群聯(lián)電子5位創(chuàng)業(yè)伙伴，于2000年創(chuàng)立公司以來(lái)，歷經(jīng)19年兢兢業(yè)業(yè)的經(jīng)營(yíng)，至2019年底員工人數(shù)已突破1800人(接近80%為研發(fā)工程師)，擠身全球閃存控制器的龍頭。從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)觀之，群聯(lián)電子之總資產(chǎn)以及股東權(quán)益穩(wěn)定成長(zhǎng)，自2007年迄2018年已發(fā)放超過(guò)新臺(tái)幣209億元的股利。因此，群聯(lián)電子董事長(zhǎng)暨執(zhí)行長(zhǎng)潘健成先生及其經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)自詡，其已經(jīng)善盡職責(zé)，為股東及員工創(chuàng)造了可觀福祉。

      就群聯(lián)電子所發(fā)生的財(cái)報(bào)案件，自2016年臺(tái)灣新竹地方檢察署啟動(dòng)偵查以來(lái)，潘健成先生即積極配合，并如實(shí)告知整個(gè)始末，是為了因應(yīng)險(xiǎn)惡的商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以及厚植公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而作出權(quán)宜商業(yè)規(guī)劃，沒(méi)有損害公司更沒(méi)有要欺騙投資人的意思。地檢署偵查后曾于2017年給予緩起訴處分；今縱然因現(xiàn)行法律之局限，地檢署于2019年將本案予以起訴，惟檢察官仍在起訴書(shū)提及該權(quán)宜商業(yè)規(guī)劃是為了公司的利益，亦請(qǐng)法院依法給予減輕其刑。從結(jié)果論來(lái)看，群聯(lián)也確實(shí)創(chuàng)造了可觀的獲利，并回饋相應(yīng)股利給股東。此外，群聯(lián)電子依據(jù)臺(tái)灣金融監(jiān)督管理委員會(huì)之要求重編財(cái)報(bào)，其結(jié)果亦顯示未有重大異常。

      地檢署將本案予以起訴后，臺(tái)灣財(cái)團(tuán)法人證券投資人及期貨交易人保護(hù)中心(下稱「投保中心」)，于2019年底分別提起請(qǐng)求解任潘健成先生群聯(lián)電子董事職務(wù)之訴訟(下稱「解任訴訟」)；以及代表特定投資人向群聯(lián)電子、董監(jiān)事以及其他當(dāng)事人主張民事求償(下稱「團(tuán)體訴訟」)。

      投保中心提起解任訴訟主張的理由，系認(rèn)為潘健成先生因違反證交法而被起訴，因此不再適任群聯(lián)電子董事職務(wù)。就投保中心的主張，潘健成先生深表遺憾。潘健成先生指出，其是為了公司的利益而作出權(quán)宜商業(yè)規(guī)劃。群聯(lián)電子確實(shí)創(chuàng)造了傲人的營(yíng)運(yùn)成果，也為股東創(chuàng)造了可觀股利。在投保中心發(fā)起解任訴訟之前，未曾聽(tīng)聞?dòng)泄蓶|質(zhì)疑過(guò)潘健成先生不適任群聯(lián)電子董事職務(wù)。今投保中心卻主張其為了保護(hù)投資人之利益，而要求解除潘健成先生的董事職務(wù)，該等作法是否真的保障了投資人利益?! 誠(chéng)屬可議。鑒于此，潘健成先生已積極參與該解任訴訟，以期法院給予公正的審判。除此之外，潘健成先生仍將一本為群聯(lián)服務(wù)的初衷，在執(zhí)行長(zhǎng)的崗位上盡心盡力，引領(lǐng)群聯(lián)電子繼續(xù)前進(jìn)。

      投保中心提起團(tuán)體訴訟的理由，系主張群聯(lián)電子2014年第三季以及第四季的財(cái)報(bào)疏漏，因而造成誤信該財(cái)報(bào)之特定投資人損失，因此應(yīng)賠償新臺(tái)幣6億9仟7佰余萬(wàn)元。就本次的團(tuán)體訴訟觀之，投保中心恐未深入考慮本案背景和其他常涉及掏空的財(cái)報(bào)案件不同，投保中心一昧地邀集投資人登記參加訴訟，并且以顯失合理的計(jì)算公式來(lái)極大化求償金額，為此亦表遺憾。再者，本次財(cái)報(bào)案件迄今已超過(guò)三年的時(shí)間，投保中心遲至2019年底始提起團(tuán)體訴訟，恐已罹于法定追訴時(shí)效。更甚者，投資人的投資決策往往和整體經(jīng)濟(jì)、被投資公司績(jī)效與未來(lái)展望、個(gè)人理財(cái)規(guī)劃等等面向息息相關(guān)，亦質(zhì)疑投保中心的求償是否有充分理由。為此群聯(lián)電子等已向法院積極進(jìn)行抗辯。

      綜合上述，就本次財(cái)報(bào)案件所衍生的訴訟，合理評(píng)估其對(duì)于群聯(lián)電子目前之財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)以及營(yíng)運(yùn)影響應(yīng)屬有限。潘健成先生以及群聯(lián)電子團(tuán)隊(duì)仍將繼續(xù)堅(jiān)守崗位，為投資人繼續(xù)創(chuàng)造營(yíng)運(yùn)佳績(jī)，亦感謝投資人繼續(xù)支持群聯(lián)電子。